案例名称：对涉案球形煤场屋面板总面积及造价进行鉴定
委托时间：2009年03月24日，广东省东莞市第一人民法院司法鉴定委托 （案号：【2009】东一法民二初字第8XX号）
案由：建设工程合同纠纷
事件背景：
案情摘要:XX公司与湖南XX公司于2007年5月X日签订了《建筑安装工程合同书》，约定由湖南XX公司承接XX公司“自备电厂球形网架工程”，合同总造价人民币480万元，根据湖南XX公司签发的开工令，湖南XX公司于2008年4月X日开始施工并于2008年6月竣工，现在地龙公司已投入使用许久。在工程结算过程中，地龙公司突然提出：根据双方合同约定屋面板是采用“博司格洁面恒丽板”而原告却使用“博:司格洁面捷彩板”，并以此为由拒付未支付的工程款人民币192万元并通知湘潭市商业银行根据编号为01XXXX12120的保函“赔偿”被告损失，欲将湖南XX公司预留于湘潭市商业银行的人民币144万元占为己有。湖南XX公司认为，原告更换彩钢板完全经过被告的同意，没有影响工程质量，在工程竣工后地龙公司拒绝验收，其行为无理，并且XX公司已经将该工程投入使用，现XX公司提出原告工程质量违约事由拒付工程款既无事实支持，也无法律依据，其目的只有一个，即尽可能少付或拒付工程款。为了维护自身合法权益，特向法院提出诉讼，恳请法院判令：1、XX公司立即支付工程款人民币192万元（从2008年6月X日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至执行日止）；2、XX公司立即将湖南XX公司预存于湘潭市商业银行的履约保证金（人民币144万元）归还湖南XX公司；3、XX公司承担本案全部诉讼费用。
评估分析摘要：
我司专家小组本着独立、客观、公平、公正的宗旨，对涉案球形煤场屋面板进行详细勘查、收集齐本案相关材料。经我司鉴定小组专业技术分析、研究论证、充分调查公开市场信息后，对本案评估鉴定出具权威报告。
|
